Urología Endoscopios Accesorios Cistoscopía Puente sin válvula con OEM aceptable

Urología Endoscopios Accesorios Cistoscopía Puente sin válvula con OEM aceptable

1 Introducción
Si usted está buscando instrumentos médicos de cirugía mínimamente invasiva con buena calidad, precio competitivo y servicio confiable.Proporcionamos instrumentos laparoscópicos generales y profesionales con CE, aprobado por la FDA.

2 Especificaciones
Adopta el material de acero inoxidable optinum
Resistente a la corrosión
Construcción difícil
Es una obra magnífica.

3 Diferentes tipos para su referencia

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el efecto quirúrgico y la recuperación del paciente de los instrumentos quirúrgicos urológicos?

Los resultados quirúrgicos y la recuperación del paciente con instrumentos quirúrgicos urológicos son generalmente positivos,con la aplicación de técnicas quirúrgicas mínimamente invasivas que en particular conducen a mejoras significativasEl siguiente es un análisis detallado basado en los datos:

Resultados de la cirugía:

La cirugía mínimamente invasiva, como la enucleación transurétrica con láser de holmio de la próstata (HoLEP), tiene las ventajas de una eliminación eficiente de tejidos y un menor sangrado.Puede extirpar con precisión y completamente el tejido de la hiperplasia prostática, y puede tratar eficazmente incluso las próstatas muy grandes.
La cirugía mínimamente invasiva asistida por robot Da Vinci combina las ventajas de la cirugía abierta tradicional y la cirugía laparoscópica y resuelve los problemas de la cirugía profunda de próstata,espacio de operación pequeño, y un gran volumen de sangrado.
La tecnología laparoscópica combina la tecnología moderna con las técnicas quirúrgicas tradicionales para lograr el mismo efecto terapéutico que la cirugía abierta tradicional.mientras que también tiene las características de menos trauma, menos sangrado y una recuperación más rápida.
Las directrices estadounidenses y europeas recomiendan la enucleación con láser Hall de la próstata (HoLEP) como tratamiento mínimamente invasivo para la hiperplasia prostática benigna (HBP).Su eficacia es igual o superior a la de otros métodos y tiene menos efectos secundarios.
Estado de recuperación del paciente:

La cirugía mínimamente invasiva permite a los pacientes tener incisiones más pequeñas, reacciones de estrés traumático más pequeñas, dolor postoperatorio reducido, ambulación más temprana, recuperación más rápida de la función de los órganos,y tiempo reducido de hospitalización.
Durante el proceso de recuperación postoperatoria, el estado psicológico del paciente también mejorará gradualmente.el grado de dolor postoperatorio, y la aparición de complicaciones.
La administración conjunta tiene un impacto positivo en la recuperación de la función gastrointestinal y la trombosis venosa de las extremidades inferiores en pacientes sometidos a cirugía de prolapso de órganos pélvicos.
En algunos casos, los pacientes se recuperan mucho más de lo que se esperaba después de la cirugía, por ejemplo, pueden realizar movimientos con gran movilidad.
Sin embargo, aunque la cirugía mínimamente invasiva trae muchas ventajas, también hay algunas complicaciones y desafíos potenciales.y pacientes mayores y de alto riesgo no pueden tolerar la anestesiaAdemás, pueden surgir complicaciones especiales durante el establecimiento del pneumoperitoneo.

El uso de instrumentos quirúrgicos urológicos desempeña un papel importante en la mejora de los resultados quirúrgicos y en la promoción de una rápida recuperación del paciente.especialmente en la aplicación de técnicas quirúrgicas mínimamente invasivasSin embargo, todavía es necesario ser consciente de los riesgos y complicaciones potenciales durante la cirugía para garantizar resultados óptimos del tratamiento.

¿Cuáles son los últimos avances en técnicas quirúrgicas mínimamente invasivas en el tratamiento de la hiperplasia prostática?

Según los resultados, los avances recientes en técnicas quirúrgicas mínimamente invasivas en el tratamiento de la hiperplasia prostática (HBP) incluyen una variedad de tecnologías y métodos emergentes.Aquí hay algunos puntos clave:

Cirugía bipolar por iones y láser: Se menciona el uso de la cirugía bipolar por iones y láser en el tratamiento de la HPB, lo que indica que estas tecnologías son uno de los avances actuales.

Sección en agua de alta energía asistida por robot (IGRWA), suspensión segmental de la uretra prostática (PUL) y embolización de la arteria prostática (PAE):Estas nuevas tecnologías de tratamiento mínimamente invasivo se introducen en detalle, y están desafiando los métodos quirúrgicos tradicionales como la cirugía transuretral Resección de la próstata (TURP) porque pueden tener un menor riesgo de complicaciones.

Ablación con vapor caliente de Rezūm: se informa de una última técnica quirúrgica mínimamente invasiva, la ablación con vapor caliente de Rezūm. Se caracteriza por un pequeño trauma, menos sangrado y un corto tiempo de operación.Mantiene intacta la estructura original de la uretra y reduce el daño a la mucosa de la uretraMinimizar.

Ablación de vapor térmico de próstata: se resumen una variedad de métodos quirúrgicos mínimamente invasivos, incluida la resección transuretral de la próstata, la cirugía láser transuretral de próstata,ablación de vapor térmico de próstata, etc., lo que muestra que la ablación térmica por vapor es uno de los desarrollos de los últimos años.

Optilume tratamiento de la HPB: se mencionó una tecnología de tratamiento mínimamente invasiva llamada Optilume HPB, aunque su operación específica no fue descrita en detalle.Fue catalogado como un nuevo desarrollo médico., lo que implica su potencial valor en el tratamiento de la HPB.

Los últimos avances en la tecnología quirúrgica mínimamente invasiva en el tratamiento de la hiperplasia prostática incluyen la cirugía bipolar iónica y la cirugía láser, hidrodisección asistida por robot de alta energía,Suspensión segmental de la uretra prostática, embolización de la arteria prostática, ablación térmica de vapor de Rezūm y tratamiento de la HPB con Optilume.

¿Cuáles son los efectos a largo plazo y la satisfacción del paciente de la cirugía mínimamente invasiva asistida por el robot da Vinci?

Los resultados a largo plazo y la satisfacción del paciente con la cirugía mínimamente invasiva asistida por robot da Vinci son generalmente positivos.

Recuperación postoperatoria:

En el campo de la obstetricia y la ginecología, la cirugía laparoscópica robótica da Vinci no sólo es más corta en tiempo y tiene sangrado intraoperatorio mínimo,pero también permite que los pacientes se recuperen bien después de la cirugía.
El campo de la urología también ha demostrado que la cirugía robótica da Vinci permite a los pacientes recuperarse más rápido, experimentar menos dolor y tener un mejor pronóstico.
Reducir las complicaciones y la hospitalización:

La cirugía robótica Da Vinci puede reducir el sangrado intraoperatorio, las complicaciones postoperatorias, y acortar la estadía hospitalaria, proporcionando así a los pacientes un lugar seguro, cómodo,y experiencia quirúrgica mínimamente invasiva satisfactoria.
Los resultados quirúrgicos mejoran significativamente, con significativamente menos complicaciones postoperatorias, lesiones y pérdida de sangre, recuperación más rápida y estadías hospitalarias más cortas.
Satisfacción del paciente:

Varias fuentes señalan que la satisfacción de los pacientes después de la cirugía robótica da Vinci es extremadamente alta.Los pacientes están muy satisfechos con los resultados..
A largo plazo, aunque algunos estudios indican que la cirugía robótica da Vinci es tan efectiva como la cirugía convencional, sus ventajas incluyen una menor pérdida de sangre y dolor y una mejor calidad de vida.
Estado de la ejecución global:

A finales de 2020, el robot quirúrgico da Vinci ha completado más de 1,2 millones de cirugías mínimamente invasivas en todo el mundo, lo que demuestra su amplia aplicación y reconocimiento.
Sobre la base de la información anterior, se puede concluir que la cirugía mínimamente invasiva asistida por robot da Vinci tiene excelentes efectos a largo plazo, reflejados principalmente en una rápida recuperación postoperatoria.menos complicaciones, y corto tiempo de hospitalización.

¿Cuáles son las ventajas y desventajas específicas de la técnica laparoscópica en comparación con la cirugía abierta tradicional durante el período de recuperación?
La tecnología laparoscópica tiene las siguientes ventajas y desventajas específicas durante el período de recuperación en comparación con la cirugía abierta tradicional:

Ventajas
La cirugía laparoscópica puede completarse haciendo varios pequeños agujeros en la pared abdominal, lo que reduce en gran medida el trauma quirúrgico.y los pacientes pueden volver a sus vidas normales más rápidamente.

La incisión de la cirugía laparoscópica es sólo de 0,5 a 1 cm, y la cicatriz postoperatoria es pequeña y hermosa, cumpliendo con los requisitos cosméticos.

La cirugía laparoscópica causa menos interferencia en la cavidad abdominal, evita la irritación y la contaminación de la cavidad abdominal por el polvo y las bacterias en el aire,y reduce el riesgo de adherencias intestinales postoperatorias.

La cirugía laparoscópica proporciona una visión más clara de la cirugía, lo que permite a los médicos operar con mayor precisión y reducir el riesgo de lesionar accidentalmente nervios y vasos sanguíneos importantes.

La cirugía laparoscópica tiene menos trauma, menos dolor postoperatorio y menos impacto en la función pulmonar, por lo que hay menos complicaciones postoperatorias.

Desventajas
La cirugía laparoscópica utiliza instrumentos para sentir el sitio del tumor, que no es tan sensible e intuitivo como el contacto directo con las manos, y el posicionamiento del tumor no es tan preciso como la laparotomía.Si no se puede determinar la ubicación de los pólipos y tumores debido a los instrumentos quirúrgicos laparoscópicos, puede ser necesario utilizar otros métodos como la colonoscopia para localizar con precisión los pólipos y tumores antes de realizar la cirugía.

Para algunos tumores avanzados como el cáncer rectal, la cirugía laparoscópica puede no ser capaz de reemplazar completamente la cirugía abierta tradicional debido a las limitaciones de sus instrumentos y métodos operativos.

¿Cuáles son los informes de investigación sobre el impacto de la enucleación láser de la próstata (HoLEP) en la función?

Existen varios informes y análisis de investigación sobre el impacto de la enucleación láser de la próstata (HoLEP) en la función:

A study explored the effect of preserving the proximal urethral mucosal tissue of the spermatome during transurethral holmium laser enucleation of the prostate (HoLEP) on patients' postoperative erectile functionLos resultados mostraron que este método de retención ayudó a mejorar la función eréctil de los pacientes.

Another study analyzed the effects of modified urethral mucosa-preserving transurethral holmium laser enucleation of prostate (HoLEP) in the treatment of benign prostatic hyperplasia on urinary incontinence and functionLos resultados mostraron que el método quirúrgico mejorado no sólo redujo la incidencia de incontinencia urinaria, sino que también tuvo un cierto efecto protector sobre la función.

Studies have found that transurethral holmium laser enucleation of the prostate (HoLEP) using a bladder-neck-preserving en bloc approach has a positive impact on postoperative function recovery in patients with benign prostatic hyperplasia (BPH)Este método es particularmente adecuado para pacientes relativamente jóvenes y puede preservar eficazmente su función.

En otro estudio se analizó el impacto de la enucleación con láser de holmio de la próstata (HoLEP) en la función de eyaculación postoperatoria y la satisfacción de la eyaculación en pacientes con hiperplasia prostática benigna.Mediante una encuesta de cuestionarios, se realizó un seguimiento de 225 pacientes que recibieron HoLEP, y se encontró que la función de eyaculación y la satisfacción con la eyaculación de la mayoría de los pacientes habían mejorado.

En general, multiple studies have shown that transurethral holmium laser enucleation of the prostate (HoLEP) can significantly reduce the incidence of urinary incontinence while preserving part of the urethral mucosa, y mejora los indicadores funcionales como la función eréctil y la función de eyaculación.

¿Cuál es la tasa de complicaciones para la cirugía urológica mínimamente invasiva en pacientes de edad avanzada y de alto riesgo?

Los siguientes datos pueden utilizarse para referirse a la incidencia de complicaciones en cirugías urológicas mínimamente invasivas para pacientes de edad avanzada y de alto riesgo:

En un estudio realizado en el Primer Hospital de la Universidad de Pekín, 239 pacientes mayores de 75 años se sometieron a una cistectomía radical, de los cuales 74 (31,0%) experimentaron complicaciones perioperatorias.
Otro estudio mostró que un hombre de 86 años trató con éxito varios cálculos renales con cirugía mínimamente invasiva, pero no proporcionó una tasa específica de complicaciones.
Otro estudio mostró que la tasa de complicaciones perioperatorias de la resección radical laparoscópica del cáncer de próstata en pacientes de edad avanzada fue del 33,6%.

Para más fotos y detalles, póngase en contacto conmigo:
Nombre de la empresa: Tonglu Wanhe Medical Instruments Co., Ltd.
Las ventas: Emma
Tel: +86 571 6991 5082
Teléfono móvil: +86 13685785706