En casa
>
productos
>
Instrumentos de cirugía de ginecología
>
|
Los instrumentos adjuntos al morcelador incluyen tubos de corte, obturador, manguito de trocar, dilatador, barra guía, convertidor y fórceps uterinos.yoPara satisfacer las necesidades de cada procedimiento, la gama de modelos del morcelador consta de instrumentos con tres diámetros diferentes. Están disponibles endiámetro 10, 15 y18 mmGracias a unos instrumentos y accesorios cuidadosamente compuestos y alineados, el sistema en su conjunto ofrece excelentes resultados de morcelación y garantiza la máxima seguridad en el funcionamiento.
Si busca instrumentos médicos para cirugía mínimamente invasiva de buena calidad, precio competitivo y servicio confiable, Wanhe Medcal los fabrica para usted. Ofrecemos instrumentos laparoscópicos generales y profesionales con aprobación CE y FDA.| Modelo | Nombre | Especificaciones |
| HF5002 | Consola del morcelador | / |
| HF7005.2 | Pieza de mano/Unidad de engranaje/Mango | / |
| HF3002 | Tubo de corte | Φ10x260mm |
| HF3012.2 | Tubo de corte | Φ15x260mm |
| HF3012.7 | Tubo de corte | Φ18x260mm |
| HF3016 | Barra guía | Φ10x260mm |
| HF3024 | Dilatador | Φ10/Φ15 mm |
| HF3028 | Dilatador | Φ10/Φ18 mm |
| HF3023 | Manga de trocar | Φ15 mm |
| HF3026 | Manga de trocar | Φ18 mm |
| HF3025 | Convertidor | Φ10/Φ15 mm |
| HF3027 | Convertidor | Φ10/Φ18 mm |
| HF3025.1 | Convertidor | Φ10/Φ15 mm |
| HF3025.2 | Convertidor | Φ10/Φ18 mm |
| HF3027.1 | Convertidor | Φ10/Φ15 mm |
| HF3027.2 | Convertidor | Φ10/Φ18 mm |
| HF3006 | Pinzas uterinas grandes | Φ10x400mm |
| HF3006.1 | Pinzas uterinas pequeñas | Φ5x400mm |
| HF3016.1 | Obturador | Φ15x260mm |
| HF3016.2 | Obturador | Φ18x260mm |
| Detalle del paquete: | Bolsa de polietileno yCaja de papel especial a prueba de golpes. |
| Detalle de Envio: | Por aire |
Preguntas más frecuentes
Manejo integral de la menopausia en la mujer
Pautas para pacientes de laparoscopia e histeroscopia de la Sociedad Estadounidense de Medicina Reproductiva
Los pacientes aptos para cirugía ginecológica mínimamente invasiva incluyen principalmente las siguientes categorías:
Pacientes con cáncer de cuello uterino de bajo riesgo: En casos de bajo riesgo, como lesiones cervicales pequeñas, buena diferenciación y sin infiltración profunda del estroma, se puede optar por la cirugía mínimamente invasiva. Aunque actualmente no hay evidencia suficiente para definir claramente los factores de riesgo que afectan el resultado de la cirugía mínimamente invasiva para el tratamiento de tumores, estos casos de bajo riesgo son las principales indicaciones para la cirugía mínimamente invasiva.
Pacientes con fibromas uterinos: Especialmente aquellos con fibromas de menos de 3 cm de diámetro, la cirugía mínimamente invasiva percutánea (MHT) se puede utilizar de forma rutinaria para el tratamiento. Además, para las mujeres mayores que padecen enfermedades ginecológicas y están ansiosas por prepararse para el embarazo, la histeroscopia combinada con la miomectomía laparoscópica de puerto único puede hacer que sean beneficiarias, porque este método quirúrgico es menos invasivo, tiene una recuperación posoperatoria rápida y puede comenzar a prepararse para el embarazo en el menor tiempo posible.
Pacientes con cáncer de ovario, cáncer de trompas de Falopio y cáncer peritoneal primario: Algunos pacientes pueden optar por una cirugía mínimamente invasiva para la estadificación quirúrgica y la reducción del tumor, que se utiliza para evaluar si se puede realizar una reducción satisfactoria del tumor y si se pueden eliminar las lesiones recurrentes, etc., pero debe ser realizada por oncólogos ginecológicos experimentados.
Pacientes con infertilidad: La cirugía laparoscópica tiene una alta tasa de detección en el tratamiento de la infertilidad femenina y tiene un buen efecto de recuperación postoperatoria, por lo que también es adecuada para este tipo de pacientes.
Pacientes con otras enfermedades ginecológicas: incluyendo pero no limitado a reparación de ligamentos uterinos, sutura de laceración uterina, cierre de fístula uterina, etc.
La cirugía mínimamente invasiva ha sido ampliamente utilizada en la práctica clínica debido a sus ventajas como menor trauma, menor sangrado, menor dolor postoperatorio, recuperación más rápida y menos cicatrices después de la curación.
En resumen, las pacientes aptas para la cirugía ginecológica mínimamente invasiva son principalmente aquellas con condiciones de riesgo relativamente bajo, que necesitan una recuperación rápida o tienen necesidades especiales (como prepararse para el embarazo). Al mismo tiempo, se debe enfatizar que todas las pacientes que eligen la cirugía mínimamente invasiva deben ser operadas por médicos con calificaciones y experiencia relevantes bajo la premisa del consentimiento informado completo.
Las últimas tecnologías y métodos para la cirugía ginecológica mínimamente invasiva incluyen las siguientes:
Cirugía laparoscópica transumbilical de puerto único (TU-LESS): Esta tecnología fue aprobada por la Asociación Estadounidense de Laparoscopia Natural en 2009 y recomendada para su uso por la División de Cirugía de la Asociación Médica China. Tiene amplias perspectivas de aplicación en cirugía ginecológica, como cirugía de anejos, útero, lisis de adherencias pélvicas y prolapso de órganos pélvicos. Sus ventajas son un campo quirúrgico despejado, una operación cómoda, menos sangrado, una hermosa incisión posoperatoria y una recuperación rápida.
Sistema robótico Da Vinci: Este sistema es una de las tecnologías mínimamente invasivas más avanzadas. Cuenta con un sistema de imágenes en alta definición en 3D, un sistema de filtrado de vibraciones y una estructura flexible de brazo-muñeca, que puede superar de manera efectiva las limitaciones de la cirugía laparoscópica tradicional. A pesar de sus desventajas, como el alto costo y la falta de retroalimentación táctil, tiene amplias perspectivas de aplicación en el tratamiento de enfermedades ginecológicas benignas y malignas.
Cirugía laparoscópica trans puerto único (V-NOTES): Esta tecnología se realiza a través del , con menor trauma y recuperación más rápida. Es adecuada para operaciones complejas como histerectomía total y anexas, y se ha llevado a cabo en algunos hospitales.
Ablación por ultrasonidos focalizados de alta intensidad (HIFU knife): se trata de un método de tratamiento no invasivo que se utiliza principalmente para tratar tumores benignos como los miomas uterinos. El HIFU knife utiliza ultrasonidos focalizados de alta intensidad para actuar directamente sobre la zona lesionada sin cortar la piel ni el tejido, y el traumatismo es mínimo.
Intervención integral de enfermería: la cirugía mínimamente invasiva moderna pone énfasis en operar en el entorno interno óptimo del cuerpo para lograr un daño tisular mínimo y el efecto de curación de cicatrices más ideal. La investigación sobre la aplicación de la intervención integral de enfermería en la cirugía mínimamente invasiva ginecológica ha demostrado que este método puede reducir significativamente el dolor de los pacientes y acortar el tiempo de recuperación.
Cirugía histeroscópica con bisturí frío: esta tecnología se utiliza principalmente para el diagnóstico y tratamiento de enfermedades como la endometriosis y la adenomiosis. La cirugía histeroscópica con bisturí frío tiene las ventajas de un menor traumatismo y una recuperación más rápida.
Plataforma de cirugía asistida por robot: además del sistema robótico da Vinci, existen otras plataformas robóticas como REVO-I y Senhance. Estas plataformas mejoran aún más la seguridad y la precisión de la cirugía al mejorar la reutilización de los instrumentos quirúrgicos y agregar funciones como la retroalimentación táctil.
Tecnología de impresión 3D combinada con cirugía robótica: En el futuro, la tecnología de impresión 3D puede combinarse con sistemas quirúrgicos robóticos para reemplazar los materiales de parche tradicionales para completar la cirugía, lo que mejorará en gran medida la personalización y la precisión de la cirugía.
La cirugía ginecológica mínimamente invasiva, como la histeroscopia y la laparoscopia, aunque es menos traumática y la recuperación es más rápida, aún tiene ciertas complicaciones y riesgos a largo plazo. A continuación, se enumeran las complicaciones comunes de estas cirugías y su evaluación:
Sangrado: Esta es una de las complicaciones más comunes en la histeroscopia y la laparoscopia. Después de la cirugía puede presentarse sangrado secundario o sangrado pélvico que debe ser tratado a tiempo.
Infección: incluye la infección del sitio quirúrgico (como la infección de la incisión) y la infección pélvica. La infección no solo afecta la recuperación posoperatoria, sino que también puede causar problemas de salud graves.
Adherencias: Pueden producirse adherencias uterinas después de la histeroscopia, lo que afectará la función del útero y puede conducir a una nueva operación.
Embolia aérea y embolia gaseosa: En la histeroscopia, cuando se utiliza gas de dióxido de carbono para expandir el útero, si el gas ingresa al sistema vascular, puede causar una embolia aérea, que a su vez causa derrame pulmonar y otras complicaciones graves.
Trombosis venosa profunda y embolia pulmonar: debido a factores como el reposo prolongado en cama y la anestesia, los pacientes son propensos a sufrir una trombosis venosa profunda, que a su vez conduce a una embolia pulmonar y pone en peligro la vida.
Retención urinaria y lesión de la vejiga: La retención urinaria puede ocurrir después de una cirugía laparoscópica y el daño a la vejiga durante la cirugía también puede provocar problemas como incontinencia urinaria.
Estrés psicológico: El estrés psicológico después de la cirugía también es un problema que no se puede ignorar. Algunos pacientes pueden experimentar emociones negativas como tensión y ansiedad, que tienen un efecto adverso en la recuperación postoperatoria.
Otras complicaciones: incluyen obstrucción intestinal, linfedema, fístula ureterovenosa, etc. Estas complicaciones pueden requerir tratamiento y manejo adicionales.
Para reducir el riesgo de estas complicaciones, es necesario evaluar en detalle la enfermedad subyacente del paciente antes de la cirugía y seleccionar el método de anestesia apropiado; controlar de cerca los signos vitales y el análisis de gases en sangre durante la cirugía y estandarizar las operaciones para prevenir infecciones; reforzar los cuidados posoperatorios, tratar oportunamente el dolor, las náuseas, los vómitos y otros síntomas, y realizar un seguimiento regular para detectar y tratar de forma temprana los posibles problemas.
Para elegir el tipo de cirugía ginecológica mínimamente invasiva adecuado es necesario tener en cuenta de forma exhaustiva la situación específica de la paciente, incluidos el tipo de enfermedad, la gravedad de la misma, la edad, las necesidades de fertilidad y el estado de salud personal. A continuación, se incluye una descripción detallada de cómo elegir el tipo de cirugía ginecológica mínimamente invasiva adecuado en función de la información que he buscado:
Tipo y estadio de la enfermedad:
Para el cáncer de endometrio temprano (como el adenocarcinoma en estadio I o el carcinoma indiferenciado), la cirugía mínimamente invasiva preferida es la histerectomía asistida por laparoscopia.
Si el paciente tiene factores de alto riesgo, como tumores grandes, tipos de tejidos especiales o biopsia preoperatoria que indique compromiso vascular, se recomienda una laparotomía.
Ubicación y tamaño del tumor:
El tamaño y la ubicación de los miomas uterinos son factores importantes para determinar el abordaje quirúrgico. En el caso de miomas únicos, subserosos o intramurales con un diámetro de menos de 7 cm, se puede utilizar una miomectomía laparoscópica modificada.
Para casos de bajo riesgo con lesiones cervicales pequeñas y bien diferenciadas y sin infiltración estromal profunda, se puede seleccionar una cirugía mínimamente invasiva; para casos de alto riesgo, como lesiones grandes y tipos de tejidos especiales, se recomienda la laparotomía.
Edad del paciente y necesidades de fertilidad:
Se recomienda la preservación ovárica en mujeres premenopáusicas menores de 45 años sin enfermedades ováricas u otras enfermedades periféricas evidentes.
Si la paciente desea preservar la fertilidad, se puede considerar la resección endometrial laparoscópica o la miomectomía.
Vía quirúrgica y selección técnica:
La cirugía laparoscópica tiene las ventajas de una visión más clara y menos trauma, y es adecuada para la cirugía mínimamente invasiva para la mayoría de las neoplasias malignas ginecológicas.
La cirugía laparoscópica asistida por robot también es una buena opción, especialmente para casos complejos, pero se debe prestar atención al equipo y los requisitos técnicos.
La histerectomía es adecuada para pacientes con mala salud que no pueden soportar procedimientos quirúrgicos extensos.
Evaluación y preparación preoperatoria:
Se debe realizar una evaluación integral antes de la cirugía, que incluya antecedentes familiares, evaluación general y antecedentes de comorbilidad, evaluación geriátrica (si corresponde), examen clínico (incluido examen pélvico) y exámenes de diagnóstico por imágenes (como ecografía rectal o resonancia magnética pélvica).
Para pacientes con múltiples problemas médicos, si su salud no es lo suficientemente buena como para someterse a procedimientos quirúrgicos extensos, se puede optar por la histerectomía.
Principio de funcionamiento libre de tumores:
En las cirugías mínimamente invasivas, se debe seguir estrictamente el principio de "operación sin tumor" para reducir el riesgo de recurrencia posoperatoria. Esto incluye medidas como mejorar el método de elevación del útero, cerrar la parte inferior del tumor y colocar la bolsa de muestra a tiempo.
En resumen, elegir el tipo apropiado de cirugía ginecológica mínimamente invasiva requiere una consideración integral de factores como la condición específica del paciente, el estadio de la enfermedad, la edad y las necesidades de fertilidad, junto con el criterio profesional y la experiencia del médico.
Según múltiples estudios y análisis clínicos, los resultados de un estudio comparativo entre la cirugía ginecológica mínimamente invasiva y la laparotomía tradicional en la recuperación postoperatoria y calidad de vida son los siguientes:
Incisión y dolor:
La incisión de la cirugía mínimamente invasiva suele controlarse entre 0,5 y 1 cm, sin dejar prácticamente ninguna cicatriz, mientras que la incisión de la laparotomía tradicional es más grande, normalmente más de 10 cm, lo que afecta a la apariencia y deja fácilmente cicatrices lineales largas.
La cirugía mínimamente invasiva utiliza anestesia intravenosa y el paciente completa la cirugía mientras duerme, con menos dolor posoperatorio. La laparotomía tradicional requiere laparotomía y el sitio de la incisión posoperatoria suele estar acompañado de dolor y pueden producirse complicaciones como infección del tejido debido a la gran incisión.
Tiempo de recuperación y estancia hospitalaria:
El tiempo de recuperación de la cirugía mínimamente invasiva es más corto y los pacientes generalmente pueden recibir el alta del hospital en 3 a 5 días, pueden levantarse de la cama y moverse de 6 a 8 horas después de la cirugía y sus condiciones de alimentación son relativamente normales.
Por el contrario, el tiempo de recuperación de la laparotomía tradicional es más largo y suele tardar entre 7 y 15 días en recibir el alta hospitalaria.
Sangrado y complicaciones:
La cirugía mínimamente invasiva casi no produce sangrado, lo que reduce el daño a los órganos y la interferencia funcional, y disminuye el riesgo de complicaciones postoperatorias.
Sin embargo, la laparotomía tradicional causa un sangrado abundante y es propensa a problemas como infección de la incisión o licuefacción de grasa.
Calidad de vida:
Aunque la mayoría de los estudios han demostrado que la cirugía mínimamente invasiva es superior a la cirugía tradicional en términos de trauma, dolor, velocidad de recuperación y sangrado, algunos estudios han señalado que en ciertos casos específicos (como el cáncer de cuello uterino), la tasa de supervivencia libre de enfermedad y la tasa de supervivencia general del grupo de cirugía mínimamente invasiva son significativamente inferiores a las del grupo de laparotomía. Esto sugiere que la cirugía mínimamente invasiva puede no ser tan buena como la laparotomía tradicional en términos de tasa de supervivencia a largo plazo.
Costo económico:
El costo total de la cirugía mínimamente invasiva es relativamente bajo porque reduce la estadía hospitalaria y la incidencia de complicaciones.
La cirugía ginecológica mínimamente invasiva es superior a la laparotomía tradicional en términos de tiempo de recuperación postoperatoria, dolor, estadía hospitalaria y pérdida de sangre, y es una opción de tratamiento más segura y efectiva.
En los últimos años, con la creciente incidencia de la infertilidad, la cirugía ginecológica mínimamente invasiva ha logrado avances significativos en el tratamiento de la enfermedad. A continuación, se presentan las últimas investigaciones sobre la tasa de éxito y el efecto del tratamiento de la cirugía ginecológica mínimamente invasiva:
La cirugía combinada de histeroscopia y laparoscopia es uno de los métodos más importantes para tratar la infertilidad. Los datos del Hospital Central del Distrito de Minhang muestran que la tasa de embarazo de las pacientes tratadas con histeroscopia y laparoscopia alcanzó el 50%, lo que mejoró significativamente la eficacia y aumentó las posibilidades de embarazo de las pacientes.
Además, el Boletín de Logros de Investigación en Ciencia y Tecnología de la Provincia de Hebei también confirmó que la cirugía histeroscópica combinada con el enema de medicina china, el enema de inyección Danshen y la medicina china oral para la infertilidad obstructiva tubárica puede regular eficazmente la reología sanguínea, mejorar la permeabilidad de las trompas de Falopio y tener un efecto terapéutico más significativo.
La cirugía laparoscópica es de gran valor en el tratamiento de la infertilidad femenina. Un estudio basado en el análisis clínico y la evaluación del efecto quirúrgico de 100 pacientes mostró que después de la cirugía de dragado de las trompas de Falopio, las pacientes ya tenían permeabilidad en el segundo mes de seguimiento, con una tasa de éxito del 100%. Después de 1 año de seguimiento después de la operación, 30 pacientes quedaron embarazadas y la tasa de embarazo alcanzó el 30%. Esto demuestra que la cirugía laparoscópica puede mejorar la tasa de embarazo de las pacientes por infertilidad.
La cirugía laparoscópica robótica es superior a la cirugía laparoscópica tradicional en algunos aspectos. Nezhat et al. realizaron un ensayo controlado de cirugía laparoscópica robótica y laparoscópica tradicional en 78 pacientes con endometriosis profunda. Los resultados mostraron que, a excepción de la mayor duración de la cirugía laparoscópica robótica, no hubo diferencias significativas en otros datos entre los dos grupos. Esto sugiere que la cirugía laparoscópica robótica puede tener más ventajas en el tratamiento de casos complejos.
Los estudios sobre el tratamiento de la infertilidad por obstrucción tubárica con cirugía mínimamente invasiva combinada con medicina china integral han demostrado que la cirugía histeroscópica combinada con enema de medicina china, enema de inyección Danshen y tratamiento de medicina china oral pueden mejorar eficazmente los indicadores relacionados con la reología sanguínea del paciente y aumentar la permeabilidad de las trompas de Falopio, logrando así mejores resultados del tratamiento.
La cirugía ginecológica mínimamente invasiva se utiliza cada vez más en el tratamiento de la infertilidad, y su tasa de éxito y efecto del tratamiento también están mejorando constantemente. A través de la cirugía combinada histeroscópica y laparoscópica, la cirugía laparoscópica robótica y la terapia integral de medicina china, la tasa de concepción y la tasa de embarazo de la paciente pueden mejorar significativamente, y el dolor físico y mental y la carga económica de la paciente pueden reducirse.
Para más fotos y detalles por favor contácteme:
Nombre de la empresa: Tonglu Wanhe Medical Instruments Co., Ltd.
Ventas: Sue
Contacta con nosotros en cualquier momento
